El derroche en publicidad “focalizada” en el municipio de Santo Domingo Este, la colocación de abusivas vallas que violan la ley en espacios públicos, pasos a desnivel y ahora en vallas publicitarias, hasta en los furgones y contenedores, incluyendo en uniformes y rotulaciones de vehículos, levanta sospechas de que “detrás” de los expuestos “objetivos” —que nadie entiende— de un nombre insípido, podría justificarse la falta de pagos a proveedores, la interrupción de los presupuestos participativos y decenas de acciones prometidas y no cumplidas.
¿Cuánto se gasta en publicidad la actual alcaldía? ¿Por qué todos los focos de lucha contra la corrupción están mirando a SENASA y los caros relojes de uno de los acusados, y a nadie asombra la cantidad abusiva de vallas que solo es posible colocar con un gasto superlativo y abusivo que posiblemente sale del presupuesto municipal no fiscalizado por los casi inexistentes regidores del municipio?
Cada día es más claro que la “marca” no representa nada, que mercadológicamente no cala en el pueblo, que no logrará los supuestos objetivos de “vender” la ciudad hoy cundida de abandono, inundaciones y basura, siendo el único resultado el llenado de bolsillos de quienes tienen como encomienda la colocación de vallas dondequiera que exista un espacio vacío que cubrir, cobrando, seguro, a no ser que sean “supuestas donaciones” otra vez, no fiscalizadas, como la de los furgones que ensucian la ciudad.
El PRM y, quién sabe, hasta el presidente, seguro se verán arrastrados por los excesos de una administración municipal que desconoce las leyes y, es más, parece despreciarlas.
Por momentos, la dizque “marca ciudad” que nada dice parecía que era solo un capricho producto de la envidia al propio nombre propuesto para el municipio de Ciudad Trinitaria, pero es claro hoy que el derroche de recursos desproporcionados que revientan las vistas de los ciegos podría ser motivado por otros propósitos que acercan el caso a las sospechas claras de cualquier ruptura de lo lógico, conveniente y económicamente posible.
Queda la pregunta: si, salvando las distancias, al final el derroche de dinero en una dizque “marca ciudad” podría compararse con los excesos de la campaña publicitaria de “Tornado” y, quién sabe, mañana Costa del Faro será más famoso que SENASA porque simplemente admite la comparación, aunque hoy pocos miren lo que es obvio para los ojos.
Fernando Buitrago
21/12/2025
@fdo_buitrago
